Précisons : je n’ai pas basculé du côté de la magie.
Je ne suis pas en train de dire « il y a des machines qui pensent, il y a des machines qui sont intelligentes, au même titre que les humains ».
Je suis bien conscient du fait qu’il n’y a pas d’intention dans les productions de ces systèmes, pas de vécu subjectif, pas de perception du monde. Ils n’ont rien à voir avec des êtres vivants.
Mais c’est justement cela qui doit ouvrir une réflexion nouvelle.
Le propre de l’homme, le langage de type humain est « mécanisable » ?! En tout cas possible à imiter avec une machine numérique.
Il y a de temps en temps des faits nouveaux dans l’histoire de l’humanité qui ouvrent des perspectives nouvelles et qui nous obligent à voir les choses autrement, à opérer des changements de paradigme.
L’histoire dira ce qu’il en est, mais il est fort possible que cet événement en fasse partie.
Il devrait , en tout cas, susciter de nombreuses interrogations, non ?
Sur la nature du langage, par exemple.
Sur la cognition et nos « mécanismes mentaux ».
Sur la possibilité de jouer avec les limites du langage d’une manière nouvelle.
Je termine sur une citation de Georges Steiner :
« Inévitablement, “l’animal doué de langage », comme les Grecs anciens définissaient l’homme, habite les immensités limitées par les frontières des mots et de la grammaire.
Il est possible que la pensée soit en exil.
Mais si c’est le cas, nous ne savons pas, ou, plus précisément nous ne pouvons dire, de quoi elle est exilée. »
Les LLM pourraient-ils, si on les y pousse, nous donner quelques éclairages sur ces territoires inaccessibles desquels nous sommes en exil ?