Mois : mars 2025

Où l’on parle d’émergence avec Chat GPT

30.03.2025 / Philippe

Série 1 (8/10)

Je copie donc ici une conversation (plus longue que les autres articles de cette série) avec Chat GPT qui porte en partie sur les questions abordées dans les billets précédents.
Cet échange resitue aussi un peu l’évolution des modèles de langage.
Chat GPT se montre très modeste et prudent au début, jouant presque le rôle d’un « minimiseur ». Il devient plus direct ensuite, lorsqu’il parle d’émergence. Et de manière plus du tout modeste, il finit en affirmant que les LLM « manifestent des propriétés cognitives ». J’y reviendrai bien sûr.

Où l’on commence à parler d’émergence

25.03.2025 / Philippe

Série 1 (7/10)

Je continue à m’étonner :
Un phénomène s’est produit qui ne s’était peut-être jamais produit dans une machines auparavant. Un phénomène qui a surpris ceux ( les ingénieurs) qui l’ont provoqué en essayant d’améliorer leurs systèmes.
Un phénomène que l’on peut clairement qualifier d’émergent, puisqu’il n’était pas explicitement codé par les concepteurs de la machine. Ce phénomène c’est l’avénement de la compréhension et de la production du langage naturel.

Pourquoi les réactions des experts sont-elles négatives ?

17.03.2025 / Philippe

Série 1 (6/10)

Pourquoi la plupart des conférenciers que j’ai entendus étaient-ils si négatifs sur les « intelligences artificielles » ? Si acharnés à minimiser leurs capacités ?
Pourquoi évitent-ils à tout prix de dire qu’une frontière a été franchie de manière étonnante ?
Je propose ici, de manière ludique, 4 hypothèses pour expliquer ces réactions :

Les frontières du langage

11.03.2025 / Philippe

Série 1 (5/10)

Non seulement, on n’oublie pas ici que les LLM sont hébergés par des machines, qu’il n’y a pas d’intention dans les productions de ces systèmes, pas de vécu subjectif et qu’ils n’ont rien à voir avec des êtres vivants, non seulement tout cela, donc, mais même on le souligne.
Parce que justement, c’est cela qui est intéressant et qui permet d’ouvrir une réflexion nouvelle.

Premier exercice d’étonnement

09.03.2025 / Philippe

Série 1 (4/10)

La compréhension du langage naturel par des machines (dites douées d’intelligence artificielle) semble être passée comme une lettre à la poste pour un très large public.
Arrêtons-nous un instant sur ce point, et commençons par un effort d’étonnement. Après tout l’étonnement est le point de départ de toute vraie réflexion, comme le disait Socrate.

Des esprits non-humains ?

06.03.2025 / Philippe

Série 1 (3/10)

“Lorsque les philosophes et les scientifiques ont étudié l’esprit, ce fut souvent avec le présupposé que l’objet de leur étude était, avant tout, l’esprit humain. Les autres esprits biologiques – animaux – ont longtemps été négligés ou sous-estimés, même s’ils ont été l’objet d’un intérêt croissant au cours des dernières décennies. Plus récemment, les progrès frappants de l’intelligence artificielle…

« Circulez, il n’y a rien à voir »

06.03.2025 / Philippe

Série 1 (2/10)

J’attaque donc tout de suite le sujet évoqué à la fin du premier billet. 
J’aborderai bien d’autres aspects des LLM, les “Large langage models”.  Mais je dois m’arrêter sur cette réaction qui m’a fait sursauter dès 2024, celle des nombreux “sachants”, chercheurs dans le domaine numérique ou philosophes.

Après tout c’est le progrès… 

03.03.2025 / Philippe

Série 1 (1/10)

Je commence donc avec les Grands modèles de langage (les LLM, c’est-à-dire Chat GPT & co), en évoquant brièvement la réaction du grand public.

Pourquoi ce blog

02.03.2025 / Philippe

Pourquoi je commence ce blog qui va parler beaucoup d’intelligence artificielle, alors que je suis mentalement plongé jusqu’au cou, ou plutôt submergé depuis plusieurs années dans le constat du désastre du dérèglement climatique qui conduit désormais l’humanité vers le temps des catastrophes ?