Cette conférence donnée au Collège de France le 4 juin 2025 est mal référencée.
 Mais, on la trouve ICI.
Ce que dit Andler me conforte largement dans ma critique de ceux que j’ai appelés les « minimiseurs ».

Daniel Andler est un philosophe, bon connaisseur des questions numériques, mais aussi un spécialiste des sciences cognitives, ce qui fait toute la différence.
Il a écrit : Intelligence artificielle, intelligence humaine : la double énigme
A partir de 11:15, dans cette vidéo, il rend compte de la position des « minimiseurs », qu’il appelle de son côté « la position standard », reconnaissant qu’elle est adoptée par un grand nombre d’experts. Puis il la critique point par point.

Il dit par exemple :
“On a l’impression que si on a décrit avec précision le mode de fabrication des LLM, on a éclairé avec précision aussi la fonction en jeu.
On peut décrire en détail le fonctionnement interne du cerveau. Cela ne donne aucune indication sur la façon dont on parle. Dont on pense, sur ce que c’est un mot, etc.
Le mode de fabrication ne détermine pas la fonction.
D’autant qu’une bonne partie du fonctionnement interne des LLM est hors de notre vue.”
Cela correspond à ce que j’ai écrit en mars, ICI.

Il parle également d’émergence.
Il dit ainsi : “le langage est une structure tellement riche et complexe qu’il enferme une sorte de représentation du monde. En parlant du monde on construit un modèle du monde et ce modèle est accessible aux LLM
A partir d’une certaine taille de la base d’apprentissage qu’on observe ces effets de sens émergents. “
Autrement dit, une machine statistique -à partir d’une certaine taille et moyennant une certaine structure- peut devenir une machine sémantique.

Je retiens, de cet exposé très différent de celui des autres experts, deux idées que j’ai déjà commencé à rencontrer :
– L’idée de fonction : regarder les IA non pas du point de vue « comment ça marche ? « , mais du point de vue fonctionnel : « quelles fonctions, elles accomplissent ? ».
– L’importance du langage. Les capacités des LLM ont surpris leurs propres inventeurs. D’où sortent-elles ? Peut-être du chapeau magique du langage.
Les structures implicites contenues dans le langage sont peut-être la clé des capacités des LLM.